keskiviikko 20. lokakuuta 2021

Itsekkyys ja itsekeskeisyys rulettaa


Nyt piti jo piispa Teemu Laajasalonkin Helsingin Sanomien yleisönosastolla 19.10.2021 puuttua rokotusvastaisten kansalaisten toimintaan. Miksi juuri piispa? Koska kirkolla on jo 1800-luvullakin ollut keskeinen rooli rokottamisen hyödyistä puhumisessa, tiedon lisäämisessä ja turhien pelkojen hälventämisessä.

Rokotuksen ottamalla suojellaan yhteistä hyvää ja suojellaan viattomia. Laajasalon mukaan tällaista heikompien ja hauraampien suojelua nähtiin koronapandemian alussa. Keskustelu on nyt kaventunut yhteisöstä yksilöön. 

Nähtävästi nyt, kun alkushokki on mennyt ohitse ja huomataan, että eihän tämä mikään rutto ollutkaan, uskalletaan kapinoida itsestäänselvyyksiä (rokottamista) vastaan. 



Ihminen saa ihan vapaasti myrkyttää itsensä tupakalla, alkoholilla ja muilla päihteillä ja nyt vielä jättää rokotuksetkin ottamatta. Ja kanssaihmiset maksavat viulut. Koronaan sairastuneiden rokottamattomien vuoksi joutuvat rokotetutkin kärsimään, kun muun väestön sairaudet ja leikkaukset jäävät hoitamatta sairaaloiden ja teho-osastojen pursuillessa koronatautiin sairastuneita rokottamattomia. 

Laajasalo kirjoittaa, että ajatus siitä, että rokottamattomien pitäisi maksaa oma hoitonsa, "ei sovi kovin luterilaiseen ajatukseen, jossa kaikki saavat välttämättömän avun varoistansa huolimatta". Vielä jotenkin sen voin sulattaa, että tupakoinnin ja päihteiden käytön aiheuttamat sairaudet hoidetaan yhteisillä varoilla. Mutta kun kehitetään kallis rokote, jota tarjoamalla tarjotaan ja tyrkytetään ilmaiseksi, eikä sitä edes riitä kaikkein köyhimpien maiden kansalaisille, niin meillä jotkut valopäät katsovat oikeudekseen kieltäytyä siitä tiedon puutteen tai jonkun ääriajattelun tai järjettömän salaliittoteorian vuoksi.

Vanhukset ja lapset sekä miljoonat ihmiset kehitysmaissa maksavat taas tästäkin kovimman hinnan. Köyhimpiin maihin rokotesuoja ei tule ulottumaan vielä pitkiin aikoihin. Ja niin ollen tauti ei tule katoamaan maapallolta. 

Laajasalo kirjoittaa, että "Jokaisen ihmisen, jolla ei ole lääketieteellistä estettä, on velvollisuus ottaa rokote.

Ei ole koronatauti vielä tarpeeksi paha tauti. Joillain on varaa tai järjen köyhyyttä jättää käyttämättä hyvä ja helppo keino olla sairastumatta tappavaan tautiin. Tämähän on vasta harjoittelua seuraavia pandemioita varten, joita varmasti tulee ja vielä pahempina.

"Kiistattoman lääketieteellisen näytön perusteella paras ja tehokkain tapa suojata lähimmäisiä kulkutaudista seuraavilta kärsimyksiltä, kurjuudelta ja kuolemalta on ottaa itse rokote", kirjoittaa piispa.

Rokottamattomien rajoituksia on kiristettävä entisestään ja rokotettujen rajoituksia on löysennettävä. Eilen mediassa rokotusta vastustavat mielenosoittajat (=rokottamattomat) ilmoittivat pontevasti boikotoivansa sellaisia ravintoloita, jotka ottavat koronapassin käyttöön. No sehän sopii vallan mainiosti meille rokotetuille! Mitään noin fiksua en ole heidän (rokottamisen vastustajien) suusta hetkeen kuullutkaan. Kukapa heitä haluaisikaan viereiseen ravintolapöytään istumaan tai karaokea laulamaan. Niin no, ehkä ravintoloitsija. Mutta onneksi näitä rokottamattomia alkaa olla kuitenkin vain noin 20% väestöstä. Eiköhän me muut 80% pidetä vielä talouden rattaat pyörimässä, että verovaroja kertyy kaikkien hoitamiseen, myös rokottamattomien. Täytyy sanoa, että maailma menee koko ajan hullumpaan suuntaan. 



Eivätkö edes median välittämät järkyttävät kuvat koronatautiin kuolleiden joukkohautaamisista esimerkiksi Intiassa ja New Yorkissa herätä ketään ajattelemaan asiaa tarkemmin?

Ahvenanmaalla, Etelä-Karjalassa ja Etelä-Savossa näyttäisi asuvan ainakin tämän asian suhteen fiksuimmat ihmiset. Kaikissa maakunnissa on jo 12 vuotta täyttäneistä yli 80% saanut molemmat rokotteet (tilanne 19.10.2021) Lähde THL ja Yle.fi.

Voisiko ajatella niin, että se kuuluisa luonnonvalinta toimii tässä sillä tavalla, että ne karsiutuvat ajan mittaan pois koronan tappamina, jotka eivät suostu ottamaan rokotusta? 

Kuva: Pixabay

Ei kaupallista yhteistyötä.

Kuvien ja tekstin kopioiminen ja muu käyttäminen ilman lupaa on kielletty. 

7 kommenttia:

  1. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos kommentistasi! Totta kai ne, jotka eivät lääketieteellisistä syistä voi rokotetta ottaa, saavat hyvin olla ottamatta, niinhän piispakin kirjoitti. Sekin asia kannattaisi itse kunkin varmistaa lääkäriltä, eikä elää omien arvelujensa mukaan. Paperittomat ovat maassa laittomasti ja painuneet "maan alle", joten heitä on hyvin vaikea tavoittaa. Samoin kuin muut vieraskieliset eivät välttämättä saa riittävästi tietoa asiasta. Suomessa asuu niin montaa eri kieltä edustavaa ihmistä, että taitaa olla työlästä jokaiselle kielelle kääntää ohjeistusta siten, että se olisi moitteettomasti ja oikeilla sanoilla käännetty. Ja tottahan on sekin, että suomalainen yhteiskunta on epäonnistunut pakolaisten kotouttamisessa ainakin osittain. Todennäköisempää on kuitenkin rokottamattoman sairastua koronan vakavaan muotoon kuin kahdesti rokotetun. Ja sairaalahoidossa olevista rokotetuista sairastuneista tai jopa kuolleista tällä hetkellä kaikki ovat yli 60-vuotiaita. Sen takia juuri vanhusväestöä yritetään suojella suosittelemalla rokotusta. Mikään rokotushan ei suojaa 100%:sesti, ei koronarokotus, ei influenssarokotus, ei poliorokotus. Mutta juuri rokotteiden avulla maailmasta on saatu vaikeat taudit häviämään kokonaan tai lähes kokonaan, Esimerkiksi isorokko, tuberkuloosi ja polio. Tämä maailma olisi aika eri näköinen, jos näin ei olisi saatu tehtyä. Minä en usko tässä mihinkään isoveli valvoo-systeemeihin. Ketä kiinnostaa ja kuka viitsisi sellaista systeemiä rakentaa, kuka tai mikä siitä hyötyisi ja miten? Samaa mieltä siitä, että koronakin on levinnyt ns. hyväosaisten mukana, joilla on varaa matkustaa. Tästä juuri kirjoitettiin tänään ilmestyneessä Tiede-lehdessäkin. Euroopassahan se lähti leviämään Keski-Euroopan hiihtokeskuksista, joihin "köyhillä" ei ole varaa eikä kiinnostusta mennä. Seuraavaksi tauti iskee huono-osaisempaan kansanosaan, jotka usein tekevät sellaista työtä, missä joutuu liikkumaan ihmisten parissa tai ei voi käyttää suojaimia työn vuoksi ja asutaan ahtaasti. Rokotettujen ja immuniteetin sairastamalla hankkineiden olisi kohtuutonta olla rokottamattomien vankina niin, ettei mihinkään pääsisi. Talouselämä kärsisi ja monen työttömyys lisääntyisi ja kärsimys lisääntyisi sitä kautta. Kun on koronapassi käytössä, niin jokainen voi käyttää niitä palveluita mitä itse haluaa ilman taudin pelkoa. Ja tokihan rokotetutkin voivat tautia tartuttaa, mutta sitä varten on edelleen maskisuositus voimassa. Minä ainakin aion käyttää maskia niin kauan kuin yhtään siltä tuntuu. Eikä meilläkään ole tarvetta käydä baareissa eikä yökerhoissa. Teatterissa tai elokuvissa voisi joskus käydä. Koska en halua joutua kärsimään siitä, että teatterit ja muut kulttuuripalvelut on ajettu alas 20% väestönosan tekojen vuoksi. Mutta ehdottomasti maskin kanssa menisin ja käsidesiä täytyy lotrata joka välissä. Samanarvoisia me kaikki olemme, niin piispa kuin me muutkin. Hänellä on kuitenkin hengellisenä johtajana enemmän vaikutusvaltaa. Jos minä olisin kirjoittanut tuon jutun Hesariin, ei se varmasti olisi saanut yhtä suurta huomiota.

      Poista
  2. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  3. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  4. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista

Kiitos kommentistasi!