Tieto vs. usko

Tieteentekijöiden joukossa on varmasti paljon uskonihmisiä. Eikä se ole varmasti heille mikään ongelma. Työ työnä ja oma uskonelämä omanaan.

Olen ollut huomaavinani, että suurin osa meistä taviksista jakaantuu asian tiimoilta kahteen koulukuntaan. Usko tai tieto. 

Pohdin useinkin, miksei voi olla usko ja tieto.

Käytän tahallani sanaa tieto sanan tiede sijaan. Ne ovat tavallisia, ymmärrettäviä sanoja. Tiede sanana kulminoituu enemmän jonkun asian tutkimiseen ja sitä kautta sitten johtopäätöksiin, tietoon.

Tieto ja usko. Molemmat ovat henkilölle tosia.

Ne perustuvat eri asioihin. Tieto faktoihin ja usko varmuuteen pitää totena. Molemmat tulevat meille todeksi taustojemme, opintojemme, elämänkokemustemme kautta.

Ja voivat olla tosia myös yhtä aikaa, mielestäni.

Tieteen kannattajat ovat kautta aikain selittäneet Jumalan olevan helppo selitys kaikelle tietomme ulkopuolella olevalle. Maailmankaikkeuden synty, ennen kuin tiesimme sen synnystä kuten nyt tiedämme, oli kätevää selittää luomisteorialla. Joka, itse asiassa noudattaa hyvin paljon samaa polkua kuin tieteellinen maailmakaikkeuden syntytarina. Mitä oli ensin ja miten homma sitten eteni. Ketkä asuttivat Maata ensimmäisinä ja missä.  Aikajanaa on vain Raamatussa typistetty, mutta se on kätevämpää, kun saatetaan tarina Isoon kirjaan kirjalliseen muotoon. Kirjasarja paisuisi muutoin tuhatsivuisten kirjojen tuhatosaiseksi kirjasarjaksi.

Mutta mikä sai aikaan elämän. Näillä näkymin vain maapallolle, kuten tällä hetkellä tiedämme.

Mistä tuli henki, sielu, tietoisuus, äly. Hyväksyn helposti, että nämä loi Jumala. Mutta antoiko hän ne vasta ihmiselle? Mistä putkahti muu mahdollinen tietoinen elämä ennen meitä. Ja elämä ylipäätään.

Pohdin tätä niin, että päätä pakottaa. Uskon evoluutioteoriaan. Ja että ihminen maailmankaikkeuden tietoisin, tiedostavin ja älykkäin olento. Olisiko se, tietoisuus, sielu, omatunto, Jumalan luomaa?

Eläimilläkin vaikuttaisi olevan inhimillisiä piirteitä, vaikka ne toimivat eniten vaistojensa ja geeniperimänsä perusteella. Näyttäisi siltä, että ne tuntevat empatiaa, ne viestivät keskenään, huolehtivat lauman jäsenistä, hylkäävät, pelastavat, muistavat. Inhimillisiä piirteitä. Samoin kuin meissä ihmisissä on eläimellisiä piirteitä. Reviirinpuolustus, naarasleijonan vaistot, valppaana olo, niskakarvojen ja ihon kananlihalle nousu. Onko eläimille annettu pikkuisen sielua - tämä on ajatusleikkiä. Mikä sielu edes on? Ei mennä siihen nyt.

KTT (kunnes toisin todistetaan) pätee, kunnes asia on MOT (mikä on todistettu).

Kenen tai minkä puoleen käännyn, kun pelottaa. Kun olen yksin ja alkaa ahdistaa, ristin käteni ja puhun omalle Jumalalleni, Taivaan Isälle. Yhtä hyvin voisin toivoa Esko Valtaojaa istumaan kiikkustuoliin sänkyni viereen kertomaan minulle tarinoita maailmankaikkeudesta ja rauhoittamaan, ettei ole mitään pelättävää.

Kuvien ja tekstin luvaton kopiointi on kielletty.
Kuvat. Pixabay